Qual o melhor sistema operacional?

Palavra de Especialista em Linux
Por David Torre

Quando li a experiência de John Halamka com o uso do Fedora e do RHEL, os resultados controversos não me surpreenderam. Cerca de 90% de seus problemas eram relacionados a hardware. Coincidentemente, o X41 não está listado no website da Red Hat como sendo suportado oficialmente pelo Fedora ou o RHEL.
Meu laptop Dell D600 rodando o Fedora tem a mesma placa de rede do X41 de Halamka, mas sempre consigo conexão imediata com a rede. Quanto aos drives USB, meu laptop reconhece alegremente meu Cruzer Micro a cada inserção.  No mundo corporativo, porém, a percepção do usuário final desempenha um papel-chave na aceitação de novas tecnologias. Concordo inteiramente com Halamka: para ser implementado com êxito em sistemas de usuários finais, o Linux tem que poder funcionar com o mínimo possível de ajustes.

São empresas de hardware como a Dell ou a Lenovo que vão pôr o carimbo de aprovação final de suporte ao Linux em suas máquinas. Há muitas variantes do Linux, mas os fornecedores de hardware provavelmente vão escolher apenas um punhado de versões do sistema operacional para suportar oficialmente. Se você trabalha em uma organização onde suporte e compatibilidade não são itens opcionais, terá que escolher uma das distribuições suportadas oficialmente que seu fornecedor de hardware disponibiliza.

A beleza do Linux, porém, está em você também poder optar por uma ela abordagem do tipo “necessita de alguma montagem”.

Recomendo o uso de um sistema operacional mais apropriado para desktops como o Ubuntu ou Linspire, em oposição a distribuições mais voltadas para servidor como o Fedora ou RHEL. Halamka também poderia cogitar uma alternativa não-Linux ao Microsoft Windows, como o FreeBSD, Skyos ou Haiku.

David Torre é fundador e CTO da Atomic Fission, empresa de consultoria em open-source.