Palavra de Especialista em Mac
Por Jason Snell
Concordo com a opinião de John Halamka quanto a rodar o Windows em hardware Mac: definitivamente, o Parallels Desktop é a melhor opção, mas tem aquelas esquisitices ocasionais. Quem comprar um Mac deve preparar-se para passar a maior parte do tempo utilizando o Mac OS X. O software nativo do Mac servirá para a imensa maioria das tarefas.
Os websites que exigem o Internet Explorer para Windows costumavam ser a maldição da existência dos usuários de Mac, mas, atualmente, a maior parte dos desenvolvedores para Web está usando padrões Web para criar seus aplicativos e testando a compatibilidade com o Firefox, o que, em geral, significa que eles são compatíveis com a versão Mac do Firefox (e, às vezes, também com o Safari).
O artigo faz o Keynote parecer uma versão “light” do PowerPoint. Minha experiência é que o Keynote, na realidade, oferece muito mais opções (em termos de transições e slide builds) do que o PowerPoint. Sempre sei quando alguém está usando o Keynote, mas isso por causa dos efeitos extras, não da falta de efeitos. Seria mais preciso dizer que o Keynote não oferece os mesmos efeitos do PowerPoint.
É encorajador ver que muitas queixas de Halamka são do tipo que você esperaria de alguém que está tentando fazer a transição do familiar sistema operacional Windows para a abordagem um tanto diferente do Mac. Embora os usuários do Mac sejam capazes de executar rapidamente a combinação de teclas exigida para fazer uma captura de tela (Command-Shift-3), o modo como estas coisas funcionam nem sempre é óbvio para novos usuários.
Jason Snell é vice-presidente e diretor editorial da Macworld
Compartilhe: